Le 12 septembre dernier, Tony Kanku Shiku conduisait auprès de Félix Tshisekedi une délégation de l’Alliance des Acteurs Attachés au Peuple. Elle venait soumettre ses propositions pour le dialogue national et annonçait son intention de porter ce débat dans les 26 provinces. Une audience présidentielle peut être un événement de plus dans la vie d’une majorité. Celle-ci éclaire aussi le chemin parcouru par un homme dont le nom revient désormais chaque fois que se dessinent les équilibres politiques autour du chef de l’État.
Tony Kanku Shiku n’a pas bâti sa place par les grandes déclarations. Il l’a construite en réunissant. Au lancement de l’AAAP, en 2023, le regroupement affichait déjà l’ambition de fédérer des partis, des personnalités et des acteurs de la société civile. L’épreuve des élections a donné à cette entreprise une traduction politique. Depuis, il lui faut accomplir une tâche plus difficile : faire vivre ensemble des élus et des responsables qui ont chacun leur histoire, leurs intérêts et leur propre poids.
C’est là que se trouve sa singularité dans la majorité présidentielle. Il agit moins comme le chef d’un courant fermé que comme l’animateur d’un espace où peuvent se retrouver plusieurs sensibilités. Une réunion de la PEP-AAAP tenue en juin autour de la question référendaire réunissait ainsi élus, membres du gouvernement et dirigeants de la plateforme. Le sujet était sensible ; la rencontre montrait que Tony Kanku Shiku entend placer son regroupement dans les débats qui engagent l’avenir des institutions.
Mais rassembler des personnalités n’est pas encore former une pensée politique commune. La question mérite d’être posée franchement. Qu’est-ce qui tient l’AAAP ensemble au-delà du soutien à Félix Tshisekedi ? Quelle idée de l’État, de l’économie ou de la décentralisation ses membres sont-ils prêts à défendre d’une même voix ? Pour un regroupement qui a gagné en influence, ces réponses deviennent aussi importantes que sa capacité de mobilisation.
Tony Kanku Shiku travaille parallèlement à l’affirmation de l’ADESCO. Lors du troisième anniversaire du parti, il a défendu le débat démocratique et estimé que le peuple devait trancher les questions relatives à la révision ou au changement de la Constitution. La formule lui permet d’occuper le débat. Elle ne dispense personne, dans son camp comme ailleurs, de dire précisément quelle réforme serait proposée, pour répondre à quel problème et avec quelles garanties institutionnelles.
Sa position porte ainsi une tension qui fait tout l’intérêt de son portrait. La proximité avec le chef de l’État lui donne accès et audience. Son autorité au sein d’un regroupement politique lui donne des moyens d’action. Mais plus son influence grandit, plus il doit montrer ce qu’il en fait. Dans une majorité, la fidélité est attendue ; le leadership se juge aussi à la capacité de formuler des propositions, d’entendre des désaccords et de rendre compte de ses choix.
Le dialogue national annoncé ouvre une première épreuve. L’AAAP a présenté des propositions à la présidence et annoncé une tournée des provinces. Si cette démarche se réalise, elle peut donner une place aux préoccupations recueillies sur le terrain. Il faudra alors regarder ce qui remonte réellement de ces consultations et ce que le regroupement en défend lorsque viendra le temps des arbitrages.
Tony Kanku Shiku appartient désormais aux figures avec lesquelles il faut compter dans l’Union sacrée. Ce constat ne clôt pas son histoire ; il en ouvre la partie décisive. Après avoir réuni des forces, saura-t-il bâtir une organisation capable de durer, de débattre et de peser par ses idées ?
C’est à cette mesure que Destins des hommes et vie des institutions peut le saisir aujourd’hui : un homme au sommet de son ascension politique, face au travail institutionnel qui donnera, ou non, une portée durable à son influence.
Robert Tanzey
