Dans un paysage médiatique souvent assujetti aux narrations dominantes, l’émergence de Patrick Muyaya, Ministre de l’information et de la communication, s’apparente à un souffle d’air frais, mais également à un défi de taille pour le récit officiel imposé par Paul Kagame de la guerre d’invasion Rwandaise depuis maintenant près de trois décennies.
L’approche méthodique et déterminée de Patrick Muyaya dans le démantèlement du récit traditionnel sur le Rwanda mérite une attention particulière, car elle ne se limite pas à une simple contestation ; elle s’inscrit dans une véritable réévaluation des rapports historiques entre la République Démocratique du Congo et ses voisins orientaux belliqueux dont l’Ouganda et le Rwanda.
Dès son arrivée au ministère, Patrick Muyaya a compris que la bataille des idées se joue autant dans les salons des puissants que dans les esprits des citoyens. En prenant le risque de questionner le récit unilatéral qui a longtemps prévalu, il choisit de s’attaquer à une vérité troquée construite par le pouvoir rwandais, une vérité qui a été utilisée pour justifier des actions controversées sur le terrain, tant sur le plan militaire que diplomatique.
Le travail de Patrick Muyaya va au-delà de la simple critique : il s’agit d’une démarche qui cherche à déconstruire un mythe. En effet, le récit officiel, qui présente le Rwanda comme une victime éternelle et innocente, a été solidement ancré dans l’imaginaire collectif malgré les atrocités innommables commises par ses armées sur le sol congolais, mais il ne doit plus rester une vérité intangible.
Le ministre Muyaya met en lumière des faits souvent négligés : les complexités des relations entre les deux pays cités ci-haut sur le territoire congolais, les enjeux géopolitiques et les souffrances partagées des populations. Il est donc urgent de réévaluer notre compréhension des événements qui ont débuté avec l’AFDL en octobre 1996 et de leurs conséquences.
En choisissant de faire entendre une voix alternative basée sur des faits historiques confirmés par des rapports internationaux indépendants, Patrick Muyaya s’oppose à l’hégémonie d’un récit qui a trop longtemps servi d’outil de manipulation et de propagande. Son action prend une dimension hautement symbolique, ouvrant la voie à une réconciliation fondée sur la vérité plutôt que sur la peur et la division.
Cependant, ce travail de démantèlement psychologique des mensonges enracinés n’est pas sans risques. En défiant le statu quo, Patrick Muyaya se place en première ligne d’une lutte qui pourrait lui coûter cher. Les répercussions de son action pourraient s’étendre bien au-delà des frontières congolaises, dérangeant un équilibre fragile qui profite à certains acteurs de la région.
Mais la nécessité d’une réévaluation historique est plus forte que jamais, et l’engagement de Patrick Muyaya mérite d’être salué. Il est temps que le discours officiel sur le Rwanda soit confronté à la réalité des faits. Patrick Muyaya, par son audace et sa détermination, nous invite à repenser nos croyances et à envisager un futur où la vérité peut prévaloir sur la propagande.
Un futur où la RDC pourra revendiquer son histoire, non pas comme une victime éternelle, mais comme une nation résiliente, prête à construire des ponts plutôt que des murs. La question de la réparation des dégâts causés doit être posée. Le travail de Patrick Muyaya ne doit pas être vu comme un simple acte de provocation, mais comme une invitation à la réflexion et à la réconciliation.
La foi en la RDC est l’élément précurseur de toutes les idées qui animent la détermination de Patrick Muyaya. C’est clairement le prolongement de l’esprit collectif de ceux qui défendent au prix de leur vie l’héritage commun. L’histoire est toujours façonnée par ceux qui osent défier le récit dominant, et il est essentiel de soutenir cette quête de vérité pour ouvrir la voie à un dialogue constructif entre la RDC et le Rwanda sans oublier l’Ouganda.
Polymathe, chercheur et écrivain / Consultant senior cabinet CICPAR