Qui pour arrêter la furie de Trump ?
La crise au Moyen-Orient franchit un nouveau seuil critique. À quelques heures de l’expiration de l’ultimatum fixé par Donald Trump à l’Iran, les déclarations se durcissent, tandis que plusieurs acteurs internationaux appellent à éviter une escalade aux conséquences potentiellement dévastatrices.
Une rhétorique alarmiste venue de Washington
Dans un message publié sur son réseau Truth Social, Donald Trump a dramatisé l’enjeu de l’échéance, affirmant qu’une « civilisation entière va mourir ce soir » si aucun accord n’est trouvé avec Téhéran. Une formule choc, dans la continuité de ses propos de la veille, où il évoquait la possibilité de « détruire tout un pays en une seule nuit ».
Derrière cette rhétorique, la Maison-Blanche semble vouloir accentuer la pression maximale sur la République islamique, tout en laissant planer l’hypothèse d’un changement de régime. Une stratégie qui inquiète de nombreux observateurs, tant elle pourrait précipiter un embrasement régional.
Paris et l’ONU prônent la désescalade
Face à ces menaces, la communauté internationale tente de tempérer les ardeurs. Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a rappelé la position de la France, qui est « fermement opposée aux frappes contre les structures civiles ».
Même tonalité du côté des Nations unies. Le secrétaire général António Guterres s’est dit « très préoccupé » par l’évolution de la situation, appelant implicitement à privilégier les voies diplomatiques dans un contexte de tension extrême.
Le Pakistan s’invite dans le jeu diplomatique
Dans ce climat explosif, Shehbaz Sharif tente une médiation de dernière minute. Le Premier ministre pakistanais a exhorté Donald Trump à accorder un délai supplémentaire de deux semaines à l’Iran, afin de « laisser la diplomatie suivre son cours ».
Selon la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, le président américain est informé de cette proposition et « une réponse sera apportée », sans plus de précisions à ce stade.
Menaces iraniennes sur l’énergie mondiale
De son côté, Téhéran hausse également le ton. Les Gardiens de la Révolution préviennent que toute attaque américaine pourrait entraîner une riposte majeure, incluant la perturbation durable des flux énergétiques.
Ils menacent notamment de « priver les États-Unis et leurs alliés du pétrole et du gaz de la région pendant des années », évoquant en filigrane une possible fermeture du stratégique détroit d’Ormuz — point névralgique du commerce mondial d’hydrocarbures.
L’Iran avertit en outre que sa réponse ne se limiterait pas au Moyen-Orient si les « lignes rouges » venaient à être franchies.
Intensification des opérations militaires israéliennes
Sur le terrain, les tensions se traduisent déjà par des actions concrètes. L’armée israélienne, Tsahal, affirme avoir ciblé un site stratégique à Shiraz, dédié à la production de systèmes sonar et de détection sous-marine.
Parallèlement, les autorités israéliennes ont appelé les civils iraniens à limiter leurs déplacements, notamment en évitant les transports ferroviaires à certaines heures, invoquant des raisons de sécurité.
Une région au bord du basculement
À mesure que l’échéance approche, le spectre d’une confrontation directe entre les États-Unis et l’Iran se précise. Entre menaces militaires, avertissements énergétiques et tentatives diplomatiques de dernière minute, l’équilibre régional apparaît plus fragile que jamais.
L’issue de cet ultimatum pourrait non seulement redéfinir les rapports de force au Moyen-Orient, mais aussi avoir des répercussions globales, notamment sur les marchés énergétiques et la sécurité internationale. La RDC n’est pas épargnée par cette perturbation d’approvisionnement énergétique.
GH
