Après la signature en octobre d’un plan harmonisé entre Kinshasa et Kigali visant à apaiser les tensions, les efforts de paix ont été freinés par de nouvelles décisions unilatérales. En premier lieu, la décision du Rwanda de ne pas lever ses mesures de sécurité, malgré l’accord conclu. Les autorités rwandaises avaient pourtant accepté, dans le cadre de l’accord de Luanda, de lever ces dispositifs sécuritaires en échange de la neutralisation des FDLR (Forces Démocratiques de Libération du Rwanda) par la RDC. Mais la récente prise de parole du ministre congolais de la Justice, Constant Mutamba, a ravivé les tensions. En accusant les ressortissants rwandais et leurs alliés internes d’être des traîtres, Mutamba a mis de l’huile sur le feu, notamment en menaçant de la peine capitale ceux qui oseraient s’aventurer sur le sol congolais. Ces propos ont alimenté un climat de méfiance qui a conduit Kigali à revoir sa position sur l’accord et à maintenir ses mesures de sécurité.
Cependant, le M23, mouvement rebelle actif dans l’Est de la RDC, a également pris ses distances vis-à-vis de l’accord de Luanda. Dans un communiqué, le M23 a dénoncé son exclusion des négociations, soulignant que ses revendications n’avaient pas été prises en compte et que les forces congolaises continuaient à violer le cessez-le-feu. Pour le M23, seule une discussion directe et sincère sur les causes profondes du conflit pourrait ouvrir la voie à une solution durable. Le mouvement a menacé de reprendre les hostilités.
Ces deux décisions, celle du Rwanda et celle du M23, marquent un coup d’arrêt dans les négociations de paix et risquent d’aggraver la situation pour les populations de l’Est de la RDC, déjà durement éprouvées par les violences. La fin de l’année 2024 et le début de 2025 s’annoncent particulièrement incertains, avec un risque accru de nouveaux affrontements. Le M23, tout en critiquant l’accord de Luanda, appelle à un dialogue direct pour traiter « les causes profondes du conflit », mais tant que la confiance entre Kinshasa et Kigali restera fragilisée, et que les tensions internes au M23 persisteront, la paix demeurera un objectif lointain.
En outre, le maintien des troupes rwandaises en RDC et la persistance des attaques dans l’Est compliquent davantage la situation. Le Rwanda justifie sa présence militaire par des raisons de sécurité régionale, notamment pour contrer les FDLR, mais ces justifications alimentent la perception d’une ingérence étrangère. Parallèlement, la RDC accuse Kigali de profiter des ressources naturelles du pays pour financer ses activités militaires, aggravant ainsi la rupture entre les deux nations.
Alors que les médiateurs internationaux, tels que l’Angola et l’Union africaine, peinent à imposer des solutions concrètes, la situation devient de plus en plus volatile. La crise humanitaire s’intensifie, avec des milliers de déplacés et des conditions de vie précaires. Les risques d’une escalade militaire demeurent élevés, et la sécurité des populations semble de plus en plus menacée. En l’absence de progrès dans les négociations et face à la détérioration de la situation sécuritaire et diplomatique, la paix semble s’éloigner de plus en plus pour les habitants de l’Est de la RDC, qui risquent de vivre une fin d’année et un début de nouvelle année sous les bruits des bottes et l’ombre d’une guerre prolongée.
Don Momat est à la fois formateur, blogueur et journaliste. Il aime surfer sur les faits quotidiens pour écrire des textes permettant au lecteur de plonger dans l’actualité. Son style, à la fois simple et teinté d’humour, vise à aider ses lecteurs à mieux comprendre les faits politico-économiques, voire sanitaires, qu’il aborde avec simplicité et modestie. Pour lui, le voyage constitue une véritable source d’inspiration.